Pues segun vuestras opiniones lo ideal es:
Conseguir una formación académica, si se adquiere suficiente habilidad para vivir con el poker pues aprovecharlo y ir ahorrando si fuera posible para en un futuro montar un negocio.
Pues asi creo que no hay ninguna queja uno obtiene su formación academica y si puede en un futuro montar un negocio gracias al dinero del poker pues estupendo jeje
En mi caso soy contador publico de profesion. termine mi carrera y me vine a trabajar en un restaurante en el que tengo ya 9 años trabajando en la admon de la misma. mas lo que verdaderamente me gustaria es independizarme mis ingresos en el 2009 fueron
60% empresa
30 % poker
10 % independiente
y si la tendencia sigue como va en este año voy a ganar mas en el poker que lo que gano en la empresa.
50% poker
40 % empresa
10 % independiente
espero pronto poder independizarme dejar la empresa y buscar el desarrollo independiente, soportado por buenos ingresos del juego.
Saludos
Algunos comelntaros son: me dedico al poker , gano dinero, pongo un negocio y sigo viviendo del poker......como si fuera tan fácil!!!!
Es decir....ojalá se de así!!! Es lo qu emás le gustaría a uno, o desea....pero de a poco muchachos........es decir, es como decir "me dedico a jugar al futbol, llego a primera, ahorro unos buenos pesos, me pongo un negocio..."......
En teoría se sigue "una línea"....despues, si se da mejor, bvienvenido sea!!!!
Despues de todo...quien no desesa vivir del poker bien? algunos ya lo hacen....asi que todo se puede....a no bajar los brazos!!!
JO con la peña como piensa y eso que jugais poker, vamos a ver por datos bastantes fiables se sabe que solo son GANADORES del 6 al 9% , el resto pone la pasta . Quien piense dedicarse en exclusiva al poker debe de tener este DATO muy en cuenta y si tiene talento para considerarse unos de los 9% privilegiados puede plantearse jugar profesionalmente al poker,
pero precisamente porque tiene TALENTO/INTELIGENCIA puede aspirar a ser lo que le de la gana ,,ingeniero, astronauta ,broker de bolsa etc etc y jugar al poker por aficion .Es muy bonito vez como en torneos de alto buy-in el que gana se lleva uno o dos millones de dolares y que los de la mesa final se llevan cientos de miles ,,, pero esos precisamente son casi siempre 6...al ....9% de los mejores jugadores del nivel ,, el resto el 90% alguna vez en su vida pueden que pinchen premio importante ,, pero vale la pena dedicarse profesionalmente , que significa no hacer otra cosa que poker sabiendo que no se tiene el TALENTO/inteligencia necesario.Primero hay que intentar conocerse a uno mismo y tener claro nuestras cualidades y NUESTRAS LIMITACIONES.
original de yukor
JO con la peña como piensa y eso que jugais poker, vamos a ver por datos bastantes fiables se sabe que solo son GANADORES del 6 al 9% , el resto pone la pasta . Quien piense dedicarse en exclusiva al poker debe de tener este DATO muy en cuenta y si tiene talento para considerarse unos de los 9% privilegiados puede plantearse jugar profesionalmente al poker,
pero precisamente porque tiene TALENTO/INTELIGENCIA puede aspirar a ser lo que le de la gana ,,ingeniero, astronauta ,broker de bolsa etc etc y jugar al poker por aficion .Es muy bonito vez como en torneos de alto buy-in el que gana se lleva uno o dos millones de dolares y que los de la mesa final se llevan cientos de miles ,,, pero esos precisamente son casi siempre 6...al ....9% de los mejores jugadores del nivel ,, el resto el 90% alguna vez en su vida pueden que pinchen premio importante ,, pero vale la pena dedicarse profesionalmente , que significa no hacer otra cosa que poker sabiendo que no se tiene el TALENTO/inteligencia necesario.Primero hay que intentar conocerse a uno mismo y tener claro nuestras cualidades y NUESTRAS LIMITACIONES.
Yo siempre le agradesco al de Arriba, por averme puesto en este camino,que sin duda alguna hoy me siento orgulloso de mi mismo y de poder hacer lo que me gusta.. Y si me considero dentro de ese 5%.....
Saludos
No se k datos son esos ni como los comprobaron pero yo creo k hay mas del 5% y del 9% de gente k gana pasta con el poker. Igual k se ganen la vida jugando MTTs si pero jugando cash... hay un monton. Porque de ese 5% y 9% k dices, cuando pinchan algo gordo, estos o alguno de los fishes k siempre hay alguno k pincha, luego van a las mesas de cash y regalan la mitad del premio en las mesas, donde yo creo k perfectamente un 15% de los jugadores son ganadores. Almenos en los limites medio-altos. Aunk sean solo rakeback players. Claro uno dice, ske los rakeback players no son ganadores, claro k lo son, son muy ganadores lo k pasa k el 5% de sus ganancias se las lleva el casino y solo les devuelven el 30% de ese 5%.
Weno al tema, k yo si creo k se puede ganar uno la vida jugando a poker en estos momentos, no se de aki 10 años pero lo k sta claro es k estando como esta la economia ahora mismo y las cosas aki en españa, el poker es una muy buena eleccion.
original de samy4ever
original de pablo55
original de shikeen
original de jompatan
porque trabajar de ingeniero existiendo el poker no lo voy hacer!A frases celebres !
jajajaj +1
Yo pienso al revés
Samy
+1 
totalmente de acuerdo con vos samy
original de ragfelix
En mi caso soy contador publico de profesion. termine mi carrera y me vine a trabajar en un restaurante en el que tengo ya 9 años trabajando en la admon de la misma. mas lo que verdaderamente me gustaria es independizarme mis ingresos en el 2009 fueron60% empresa
30 % poker
10 % independientey si la tendencia sigue como va en este año voy a ganar mas en el poker que lo que gano en la empresa.
50% poker
40 % empresa
10 % independienteespero pronto poder independizarme dejar la empresa y buscar el desarrollo independiente, soportado por buenos ingresos del juego.
Saludos
Ese 10% es por vender Maria? 
Qué bonito lo ven algunos! jejeje
no sé quién se metio con los futbolistas, bueno a esa persona le digo que para llegar a ser futbolista antes te debes de haber jugado el físico y si tienes la fortuna de ser bueno, ser elegido y no haberte roto en el trayecto enhorabuena eres un futbolista jajaja XD...
En contra, los futbolistas no cobran mas que los del poker, tienes que comparar los salarios de los grandes del poker con los grandes del fútbol y no sé a quién le sale más rentable. No compares contigo porque tanto unos como otros podrian sacarnos de la ruina jajajajaja 
Bueno yo voto sí a solo el poker, para que no te paguen es mejor "perder" el tiempo aquí, de que sirve trabajar si luego vas al banco con el pagaré y se ríen de tí jajaja
original de elsuertudoo
No se k datos son esos ni como los comprobaron pero yo creo k hay mas del 5% y del 9% de gente k gana pasta con el poker. Igual k se ganen la vida jugando MTTs si pero jugando cash... hay un monton. Porque de ese 5% y 9% k dices, cuando pinchan algo gordo, estos o alguno de los fishes k siempre hay alguno k pincha, luego van a las mesas de cash y regalan la mitad del premio en las mesas, donde yo creo k perfectamente un 15% de los jugadores son ganadores. Almenos en los limites medio-altos. Aunk sean solo rakeback players. Claro uno dice, ske los rakeback players no son ganadores, claro k lo son, son muy ganadores lo k pasa k el 5% de sus ganancias se las lleva el casino y solo les devuelven el 30% de ese 5%.
Weno al tema, k yo si creo k se puede ganar uno la vida jugando a poker en estos momentos, no se de aki 10 años pero lo k sta claro es k estando como esta la economia ahora mismo y las cosas aki en españa, el poker es una muy buena eleccion.
SUERTUDO si eres diamantes debias saber que esos datos por ejemplo entre otros son de POKERSTARS ,,,te parecen fiables?? pero sino te agradan pasate por pokertableratings y mete los jugadores de tu nivel ,,los cientos o miles que quieras y mira los resultado de cuantos son GANADORES
En el poker el dinero va y viene. Si eres uno de los mejores en el mundo quizas logres llegar muy lejos. Hasta cuando te pregunten algo mas intelectual :).
Tu estudio nadie te lo podra quitar y si bien ganas poco, siempre ganaras. El trabajo siempre esta presente.
+1 al comentario anterior....
comparé con el fútbol no por el futbol en si, sino que es algo que no puedes elegir......entiendes? y hablo con causa porque conozco ambas cosas......
Me referí que es como decir, bueno me dedicaré la vida a ganar dinero jugando al ajedrez........alguien te asegura eso?? Y más con juegos de azar!!!!! Que si bien el póker es habilidad en su mayor parte, también dependes de esa fortuna......no es algo que puedes elegir "ah listo, me dedico al poker..." Una pregunta simple: te va mal qué???
Como dice rengifoc: con tu estudio y tu capacidad, algo siempre tendrás......con el póker talvez te quedes sin nada ( o te va super bien, como cualquiera que se arriesga en algo que no depende solo de ti)
original de elsuertudoo
No se k datos son esos ni como los comprobaron pero yo creo k hay mas del 5% y del 9% de gente k gana pasta con el poker
Un estudio reciente realizado por PokerStars fijaba el % de ganadores en un 7%
original de yukor
...Quien piense dedicarse en exclusiva al poker debe de tener este DATO muy en cuenta y si tiene talento para considerarse unos de los 9% privilegiados puede plantearse jugar profesionalmente al poker...
Tienes muchísima razón. Hay mucho de ingenuidad en lo que he leído en este foro. Si alguien decide dedicarse al póker debería ser en base a sus resultados en niveles altos. Hasta alcanzar esos niveles sólo debería considerarse una afición (incluso si eres un sólido y persistente ganador), salvo que se tengan otros datos objetivos que avalen esa presunción. Por ejemplo, si ganas el Sunday Millions es razonable pensar que no es por casualidad y tal vez, sólo tal vez, es que tienes cualidades para ser uno de los grandes. Como mínimo es razonable pensar que vale la pena darte una oportunidad (un año de dedicación plena ha de ser más que suficiente para salir de dudas).
Si suponemos que la inteligencia es uno de los varios factores innatos imprescindibles (muy razonable suposición), ese 7% supondría un CI, en promedio, de 125 en la escala de Wechsler. Conocer ese dato requiere pasar una prueba de factor g acreditada con un psicólogo, pero en internet hay algunas pruebas orientativas para disuadir ilusos :tongue:. Quien se esté planteando dedicarse a esto le sugiero pasar el test de Dinamarca, que es bastante fiable como primera orientación (a los que tengan más de 40 años es recomiendo la versión en inglés -sólo están en inglés las instrucciones, no el test-, que tiene corrección por edades).
Pero claro, si tienes esa capacidad intelectual ganarás, sin duda alguna, mucho más dinero trabajando de ingeniero (la media entre los ingenieros superiores es entre 115 y 120, así que estarías entre los más listos, y esa capacidad de resolver problemas se paga -si no estás loco o eres una absoluta nulidad en las relaciones interpersonales, que de esos también los hay- ). Siguiendo con el ejemplo y la suposición, sólo parecería razonable plantearse el póker en caso de franca genialidad (resultados de +145 en la prueba), dado que las empresas valoran la brillantez, pero no la excepcionalidad (que suele acompañar problemas de adaptación). Cuando se va ascendiendo más y más en una actividad que requiere talento, cada vez pesan más -comparativamente hablando- las cualidades naturales y menos el esfuerzo y estudio. Y sin duda para llegar a competir con los ingresos de una carrera convencional brillante jugando al póker hay que ir mucho más allá de resolver ecuaciones diferenciales o descubrir oportunidades ocultas en un mercado.
Como resumen, y sin ánimo de ofender, plantearse una carrera profesional de póker en base a meros deseos me parece una supina estupidez. Se puede plantear en base a unos resultados en un nivel que, en caso de continuidad, permitan unos ingresos del genero insultante ese que llega a herir las "sensibilidades socialistas" (he de suponer que en este foro la proporción de comunistas es nula ). Pero hasta que eso no ocurra, y aunque soñar es gratis, más de uno de vosotros se está jugando un disgusto e incluso perder oportunidades (los especilistas en selección de personal somos especialmente curiosos respecto a los "agujeros inexplicables" en el currículum, y si lo son a causa del póker, dóblemente interesados ). Y a los que ya estáis triunfando, os deseo los mayores éxitos en este apasionante mundo del póker. Nos vemos en las mesas.
Que no te engañen. Hacienda no busca el dinero de los ricos para redistribuirlo. Te busca específicamente a TI por el pecado de ganar cuatro chavos en el póker 
Yo pienso que lo del poker se tiene que tomar como un extra, como un sobre sueldo. Hay gente que solo vive del poker pero creo que estos son unos pocos afortunados al igual que pasa con deportistas de elite.
La gente normal debe tener un trabajo seguro o estable y luego si con el poker puede pagarse algunos caprichos pues genial.
Piensad que si solo os dedicais al poker tendreis mucha mas presion a la hora de jugar ya que tendras la necesidad de ganar una buena cantidad para subsistir y si esta no llega os presionarias mas y podrias llegar a la bancarota.
PD: Veo muchos proyectos de ingeniero por el foro (yo soy uno de ellos)
PD2: Si cobrara 3000€ al mes sería el amo del universo...
Esta claro que si quieres sacar mas de 5000 al mes tienes que ser muy muy bueno. Y eso esta al alcance de muy pocos.
Pero para dedicarse a esto no creo que sea necesario ganar tanto. PAra mi el punto esta cuando generas el suficiente rakeback para vivir con eso. Ya que el rakeback son ingresos mas o menos seguros.
Y luego depende de lo que cada uno necesite para vivir claro. Pero creo que si consigues un rakeback de unos 15000$ al año ya puedes vivir más o menos con eso. Y luedo dejar lo que vayas ganado en las mesas para aumentar tu bankroll y jugar más tranquilo.
Estoy deacuerdo que vivir solo de esto la presion debe ser muy grande asi que por eso yo no lo haría sin tener bank de sobra ( el doble o el triple de lo recomendado) para un nivel y que jugando en ese nivel genere suficiente rakeback como para pagar los gastos que tenga.
Un jugador de NL50 de fulltilt cuanto gana de rakeback en digamos 90 mil manos que puede hacer tranquilamente por mes???
original de mmmx3
Un jugador de NL50 de fulltilt cuanto gana de rakeback en digamos 90 mil manos que puede hacer tranquilamente por mes???
Si tomamos una media de $ 0.027 de rake x mano en ese nivel (este número es un promedio de cientos de miles de manos hechas por pokerstrategas) y asumiendo un rakeback del 27% el producido neto de rakeback mensual sería de $ 650 aprox.
original de nicodoni
original de mmmx3
Un jugador de NL50 de fulltilt cuanto gana de rakeback en digamos 90 mil manos que puede hacer tranquilamente por mes???Si tomamos una media de $ 0.027 de rake x mano en ese nivel (este número es un promedio de cientos de miles de manos hechas por pokerstrategas) y asumiendo un rakeback del 27% el producido neto de rakeback mensual sería de $ 650 aprox.
Ahora supongamos que quieres vivir de esto. En España creo que de impuestos pagas el 40% asi que....390$ mensuales...en euros....(1€=1,42$)....274.65€!!!
No creo que se pueda vivir con eso
