hola,estoy jugando sits de 90j y es dificil diferenciar un fish de un jugador decente en el momento que estas jugando.
que metodo usais (si es que hay alguno) para tomar las decisiones segun el tipo de jugadorque sea.saludos
Avisos
Vaciar todo
Full Tilt
6
Mensajes
5
Usuarios
0
Reacciones
535
Visualizaciones
5 respuestas
Creo que la pauta te la puede dar el juego que desarrolla el villano.
Si el villano juega muchas manos en los primeros niveles de ciegas seguramente se trate de un fish. El problema es que, al cambiar seguido de mesas, no terminas de evaluar bien a los villanos.
A priori, extra-tight hasta ver por dónde tira cada jugador de la mesa. Entonces ya puedes adaptar tu rango al villano un poquitín, pero con cabeza. En los KO de 3,30 (que supongo que jugarás esos) los bigstacks se tiran de cabeza a por los bounties, y hay que andar con 100 ojos.
Y si te cambian de mesa, extra-tight again.
topshark.
sharkscope.
y estadisticas de pokertracker.
notitas.
Pero en los primeros niveles de ciegas juego tight, hasta que queden pocas mesas, luego vario mi juego dependiendo de stack y villanos, para esto ya debo tener algunas 50 manos de algun villano de la mesa y trato de atacarlo si se que es malo.
Last chance! 
-------
Realmente del sharkscope yo ya no me fio... a mi dejó de trackearme sits al principio del verano prácticamente, así que ya no lo suelo consultar.
Yo suelo mirar pokerprolabs, que no está mal.
Un saludo!
original de Machocabrio
Es tan lindo jugar borracho jajaja..siempre tienes las nuts
pero este tipo de programas no se puede usar en ft(sharkscope,pokerprolabs),por ahi iba mi pregunta yo juego los de 3.30 y 6.5 y en primeros niveles de ciegas es rentable pagar un AI a un fish con ak,jj pero no a un jugador medio decente y muchas veces no te da tiempo a valorarlo.