Saltar al foro
T5 vs recreacional ...
 
Avisos
Vaciar todo

T5 vs recreacional agresivo (NL5)

4 Mensajes
3 Usuarios
0 Reacciones
373 Visualizaciones
aloperez
Registrado: 21.07.2014
Legacy Member

HOla que opinan de esta mano, el rival es 65/36/17 y WWSF de 63 en 137 manos, yo juego asi la mano pensando en que puede foldiar proyectos o As high pero viendo al rival me entra mucha duda y cuando tengo un par de 5 en el river me entra la duda denuevo si pagar o no. Que opinan??
PokerStars - $0.05 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BB): 100 BB
UTG: 80.6 BB
CO: 100 BB
BTN: 201.6 BB
SB: 119.8 BB

SB posts SB 0.4 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has T♥ 5♣

UTG calls 1 BB, fold, fold, fold, Hero checks

Flop: (2.4 BB, 2 players) K♣ 8♦ 7♣
Hero bets 1 BB, UTG calls 1 BB

Turn: (4.4 BB, 2 players) 2♣
Hero bets 3.2 BB, UTG calls 3.2 BB

River: (10.8 BB, 2 players) 5♥
Hero checks, UTG bets 10.4 BB, fold

UTG wins 10.4 BB


Responder
Citar
3 respuestas
McRogerPoker
Registrado: 13.01.2014
Legacy Member

Para mi la mano es Check-Fold en Flop, no tienes nada y hay mucho proyecto: OESD, gutshots, flushdraws y tiene pinta que de backdoor flushdraw e incluso As high no se va a tirar así que: tienes datos de sus Folds? Porque si el rival no foldea está mal bluffearle: Cuánto foldea vs CBet Flop, vs Cbet Turn y cuánto tiene de Fold en River? Puedes buscar sus datos en Statname.net para tener una idea general de su perfil pero básicamente si no foldea nada entonces cero bluff.

Segundo punto, este mono en cuanto te des Check te va a potear, así que con tus manos por valor en algun punto es interesante el Check-Call y en River jugariá Bet grande o Check-Raise, creo que está pasado de agresivo y le quiero castigar. En mi opinión no puedes jugar Bet-Bet y Check-Fold porque agrandas el pot para terminar foldeando siempre para eso es mejor Check-Fold en Flop que pierdes menos, metidos en el lío lo dicho, Bet grande River o Check-Raise podría ser otra alternativa, pero si foldea muy poco es Check-Fold Flop si o si.

:f_love:


Responder
Citar
aloperez Autor del tema
aloperez
Registrado: 21.07.2014
Legacy Member

Gracias por la respuesta, :f_drink: no conocía esa pagina y parece que esta mano puede ser una fuga gracias de nuevo :f_drink:


Responder
Citar
itaba
Registrado: 03.09.2010
PokerStrategist

¿Le quieres robar a un maniaco en el flop y turn? Y cuando por fin tienes una mano con algun valor al Showdown la abandonas. En mi opinión juegas la mano al revés.

El razonamiento debe ser: desde un enfoque teórico como se debería jugar la mano:
En este caso lo más probable es que check fold, no tienes proyectos que valgan la pena , ni blockers relevantes, hay muchas manos que servirian mejor para blufear.

El segundo razonamiento es: ¿debería desviarme explotativamente de el enfoque teórico? Si juegas contra un recreacional la respuesta puede que sea que sí. ¿Cuál es la debilidad de un maniaco? abandona poco y es muy propenso a bluffear. ¿Cual es el ajuste explotador vs esta debilidad? El ajuste correcto es dejarlo blufear y pagarle con nuestro valor además de pagar cualquier mano que tenga algo de valor al showdown, como un par, asi como ABANDONAR SIEMPRE NUESTRO AIRE dado que vamos a ganar de sus bluffs cuando nosotros tengamos mano, y vaya que se les gana un dineral a estos perfiles, dado que nuestro rango es mucho más fuerte, pero blufearles jamás.

Con decirte que yo ni siquiera les apuesto de comtinuacion a los maniacos en el flop las gutshots o overcards malas del tipo J♠:Q♠:, porque si me hacen una subida grande ¡vaya lio! Prefiero ver la siguiente carta


Responder
Citar