[Cerrado] pokestars en esencia.

imagino q lo que les gusta del depósito es q lo q juega el fish no lo saca como el reg, luego su dinero está siempre en las mesas hasta q se queda sin y vuelve a ingresar.. en cambio el reg no se deja su dinero en las mesas si no q se lo chupa al fish y lo saca del ring, ya no circula mas..digamos q lo exprime, pero no mete dinero en circulación como el fish... si el ecosistema se descompensa el fish se va porq no quiere ser exprimido y al final quedarian solo regs, q al darse cuenta de q el edge es cada vez menor y el rake se come el poco profit q d otro reg pueda sacar, al final el tráfico se extinguiría.
creo q era Party y luego se sumó la red Ipoker a la idea de separar los fishes para q jueguen entre ellos y los q estén catalogados por la sala como regs no se puedan sentar en sus mesas..
Yo tengo q decir q sí q me sorprende la cantidad de bonos "aleatorios" q comenzaron a dar por cada depósito, siempre a finales de mes.. en principio quise pensar q es porq desciende el tráfico siempre en estas fechas,pero luego, al caer en la cuenta de q cada vez q te "regalan" $ con estas promos no te dejan retirar hasta las 48h siguientes ( dicen q po seguridad,jajjaja ya me dirás q afecta eso a la seguridad),me llevó a pensar que quizá no se trate de un problema de tráfico porq para eso lo mejor sería crear un bono desbloqueable con puntos y no insta cash para obligarte a jugar por ese dinero.. entonces tal vez lo q sucede sea q les falta liquidez para completar sus pagos mensuales.
yo no creo q marquen jugadores en listas VIP ni negras, sería absurdo porque ellos no tienen manera de saber si el de la lista negra tiene recursos para realizar un nuevo depósito en caso de busteo,de modo q se arriesga a perder su rake para siempre.. Lo q si me hace entrar en tilt y mucho, en el caso del cash,la cantidad de boards ridículos en botes MTW en las q todos tienen algo por mas penosa q sea la mano inicial...o la infinidad de veces q te dan AK vs AA como si el card removal effect no existiera, o KK vs el mono de la mesa q en esa mano justo lleva AA. q el reparto esté diseñado para generar botes mas grandes no me sorprendería porq a mayor bote mayor rake.. pero sinceramente, q se molesten en hacer eso en micros me parecería muy arriesgado (aunq al cabo del año no sería patética la cantidad de $ extras generados en cientos de miles de millones de manos)..

En fin rigged o no, lo q no se puede es estar convencido de ello y seguir jugando alli,a mi me resultaria imposible

original de leo23s
Solo digo que hay jugadores que ya esta predeterminado que van a runnearle al EV y otros que no. Los rusos, por ejemplo, ellos tienen mas suerte hasta en Strategy entonces PokerStars a la mayoría le asigna cuenta vip por que esta predeterminado eso.

Pero vos te contradecís solo. Por un lado decís que te roban con el ev, por otro lado decís que hacen ganar a los fishes y por otro lado que ganan los rusos (wtf). O sea si sos ruso y fish te haces millonario en pokerstars según tu teoría? Y los que runnean por encima del ev que tongo tendrían? Si vas a la iglesia los domingos te ponen la cuenta vip esa de la que hablas?

Y lo de que los rusos ganen las promociones en strategy tiene una logica explicada en este hilo:

Porque siempre ganan los rusos

Hablando en serio, los que mantienen vivo los ecosistemas y les hacen ganar dinero a las salas son los regulares. El fish deposita y gane o pierda le genera a la sala un par de horas de comisión un par de días a lo sumo en una o dos mesas. El regular esta horas jugando en muchísimas mesas casi todos los días. Es un flujo de dinero permanente para la sala! Entonces no veo cual seria el negocio de pokerstars de hacerle perder plata a los que realmente llenan sus arcas. Si se juntaran varios regulares y mostraran gráficas con anomalías en el ev, supongo que todos migrarían a otras salas donde no te roben esas BBs que suponen que les están robando.

original de punk2flaz
Leo una una pregunta. En que se beneficia pokerstars en hacer ganar a unos y perder a otros modificando la varianza. Con simplemente dejar que la varianza fluya por si sola? Que la gente deposite? Ellos ganan con el rake no con los depósitos. Por ejemplo a ellos les da igual que yo gané 900 y tu 100 a que los dos ganemos 500. A ellos les da igual quien se lleva el dinero. Lo que les genera ingresos es el rake

Respuesta: exacto, que la gente vuelva a depositar. no es lo mismo que se juegue y dejen rake con $1000 (900 y 100) que manipular el software para que se juegue con $1.500.-, luego con $2000.- y después $2.500.-, etc. Se trata de inyectar dinero al sistema (por eso también todas las promociones x depósito y recargas) y en base a mayores ingresos en la sala, más dinero en juego, más rake, por lo que siempre les conviene mantener a jugadores que ganen más de lo que deberían y a jugadores que ganan menos de lo que deberían, desde la manipulación del software hasta las diferentes cuentas que otorgan. son tan, pero tan evidentes y descarados en todo que llegan a ser ingenuos. hasta tienen un ejercito de posteadores patrocinados por ellos, para que los defiendan, y que saltan nerviosos y curiosamente apatotados a realizar defensas corporativas ante el menor cuestionamiento a la sala (parecen sus abogados), perdiendo tiempo que pueden ocupar en seguir "ganando en las mesas" y que "noblemente" nos lo regalan a nosotros, con explicaciones burdas acerca de la varianza que ha sido siempre su único, exclusivo e insuficiente argumento. Ahora va a pasar trapoleproso, postear e intentar quedarse con la última palabra a la fuerza cerrando el hilo como es su costumbre

El hilo de los lloros version Poker! . En unos juegos es "no gano por que me sale mi counter todo el rato" , en otros es "no gano por los trolls y afk" , aqui es "gano menos/no gano por que esta rigged" , al final es lo mismo en todos lados.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

original de veganstyle
........ entonces tal vez lo q sucede sea q les falta liquidez para completar sus pagos mensuales.
Lo q si me hace entrar en tilt y mucho, en el caso del cash,la cantidad de boards ridículos en botes MTW en las q todos tienen algo por mas penosa q sea la mano inicial...o la infinidad de veces q te dan AK vs AA como si el card removal effect no existiera, o KK vs el mono de la mesa q en esa mano justo lleva AA. q el reparto esté diseñado para generar botes mas grandes no me sorprendería porq a mayor bote mayor rake.. pero sinceramente, q se molesten en hacer eso en micros me parecería muy arriesgado (aunq al cabo del año no sería patética la cantidad de $ extras generados en cientos de miles de millones de manos)..

Lo de liquidez es un problema serio por eso recomiendo no tener demasiado bank en la sala, porque nunca se sabe!

Y lo otro es justamente lo que digo, tanto te enseñan del card removal, de las odds de las probabilidades, de que si tenes AK hay tanto % menos de que tengan AA/KK y la mayoria de veces en cash que te hacen un 4bet teniendo AK sabes que te vas a estampar contra AA/KK pero decis "no mira el card removal, tiene menos chances" pumba y si tenian AA/KK. Y no te creas que por que sea micro no lo alterarian porque es donde mayor rake hay y mas cantidad de mesas hay,asi que no seria una boludes decir que pueden estar ganando mucho mas en micros por el cap de rake en limites altos, que en limites medios.

original de trapoleproso
Pero vos te contradecís solo. Por un lado decís que te roban con el ev, por otro lado decís que hacen ganar a los fishes y por otro lado que ganan los rusos (wtf). O sea si sos ruso y fish te haces millonario en pokerstars según tu teoría? Y los que runnean por encima del ev que tongo tendrían? Si vas a la iglesia los domingos te ponen la cuenta vip esa de la que hablas?

Y lo de que los rusos ganen las promociones en strategy tiene una logica explicada en este hilo:

Porque siempre ganan los rusos

Hablando en serio, los que mantienen vivo los ecosistemas y les hacen ganar dinero a las salas son los regulares. El fish deposita y gane o pierda le genera a la sala un par de horas de comisión un par de días a lo sumo en una o dos mesas. El regular esta horas jugando en muchísimas mesas casi todos los días. Es un flujo de dinero permanente para la sala! Entonces no veo cual seria el negocio de pokerstars de hacerle perder plata a los que realmente llenan sus arcas. Si se juntaran varios regulares y mostraran gráficas con anomalías en el ev, supongo que todos migrarían a otras salas donde no te roben esas BBs que suponen que les están robando.

Sinceramente creo que deberías releer lo que yo puse, porque estas mezclando las cosas. Así que te lo voy a volver a explicar asi te queda claro.

Voy a usar letras para distinguir lo que puse, así la gente no se confunde y tampoco aprovechan para descontextualizarme y provocar que parezca que me estoy contradiciendo cuando lejos es de ser verdad:

A) Hay cuentas que tienen beneficios. No digo que sean cuentas VIPs, sino que runnean mejor que el resto y es una realidad. No dudo para nada, y no creo que dependa solo de la suerte y no digo que sos amigo del dueño de PokerStars te toca algo en tu cuenta y listo tenes cuenta VIP. Sino que es su forma de operar, dejar a algunos muy contentos runneando sobre arriba y otros sobre abajo. De esa manera no hay rigged en los analisis, porque yo runneo 2bb abajo otro va a tener ese 2 bb y no es por suerte. Sino que esta predeterminado, porque sino la varianza variaria segun el jugador y acá no pasa. Hay locos que siempre runnean bien sobre el EV y otros que runneamos abajo

B) Lo de los fishes es a que mercado apunta PokerStars. Que buscan atraer dinero para valla a saber quien, eso me preocupa por el tema de saber si lo que realmente necesitan liquidez y pasa lo que le suele pasar a los bancos. De que si TODO el mundo quiere retirar no podrían ofrecerselos. Pero no digo que los fishes tengan suerte para nada, y que runnen bien.

Justamente los fishes son los que peor runnean porque asi logran que vuelvan a depositar, y no te voy a responder lo de los Rusos pokerstrategas en este hilo porque no se trata de eso el tema. El hilo se trata de Pokerstars rigged, y no de Strategy rigged.

Efecto Dunning-Kruger

"El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real. Este sesgo se explica por una incapacidad metacognitiva del sujeto para reconocer su propia ineptitud. Por el contrario, los individuos altamente cualificados tienden a subestimar su competencia relativa, asumiendo erróneamente que las tareas que son fáciles para ellos también son fáciles para otros.

David Dunning y Justin Kruger de la Universidad de Cornell concluyeron que: «La sobrevaloración del incompetente nace de la mala interpretación de la capacidad de uno mismo. La infravaloración del competente nace de la mala interpretación de la capacidad de los demás.»"

Esto explica el comportamiento de muchos trolls... y no solo en el póker...

----------------------

Con respecto a la liquidez de los sitios de póker, estoy seguro de que no tienen las reservas suficientes para cubrir todas las fichas circulantes(dinero en las mesas), ya que no tienen ni cerca las regulaciones de los bancos. Entonces dependen de los nuevos depósitos(ponzi), coincido con Leo23s que no se debe tener mucho dinero en la sala, hay que tener sólo lo necesario para jugar por ejemplo si se tiene 100 cajas: 20-50 cajas en la sala el resto fuera.

original de HackerCR
Efecto Dunning-Kruger

"El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real. Este sesgo se explica por una incapacidad metacognitiva del sujeto para reconocer su propia ineptitud. Por el contrario, los individuos altamente cualificados tienden a subestimar su competencia relativa, asumiendo erróneamente que las tareas que son fáciles para ellos también son fáciles para otros.

David Dunning y Justin Kruger de la Universidad de Cornell concluyeron que: «La sobrevaloración del incompetente nace de la mala interpretación de la capacidad de uno mismo. La infravaloración del competente nace de la mala interpretación de la capacidad de los demás.»"

Esto explica el comportamiento de muchos trolls... y no solo en el póker...

----------------------

Con respecto a la liquidez de los sitios de póker, estoy seguro de que no tienen las reservas suficientes para cubrir todas las fichas circulantes(dinero en las mesas), ya que no tienen ni cerca las regulaciones de los bancos. Entonces dependen de los nuevos depósitos(ponzi), coincido con Leo23s que no se debe tener mucho dinero en la sala, hay que tener sólo lo necesario para jugar por ejemplo si se tiene 100 cajas: 20-50 cajas en la sala el resto fuera.

Vaya en algo coincidimos,gran parte de mi vida me senti infravalorado hoy en dia tambien me pasa,a pesar que me dio por hacerme un test en Mensa para salir de de dudas,solo me sirvio para saber que no era un incompetente,de poco me ayudo de mas en la vida,,pero tu con tu competencia y inteligencia que tanto nos resfriegas,por no hablar de tu prepotencia en cada comentario,lo unico que me demuestras es que quizas padezcas del efecto Dunning-Kruger o como mal menor solo seas un engreido egocentrico.

original de lOjOl2

original de HackerCR
Efecto Dunning-Kruger

"El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real. Este sesgo se explica por una incapacidad metacognitiva del sujeto para reconocer su propia ineptitud. Por el contrario, los individuos altamente cualificados tienden a subestimar su competencia relativa, asumiendo erróneamente que las tareas que son fáciles para ellos también son fáciles para otros.

David Dunning y Justin Kruger de la Universidad de Cornell concluyeron que: «La sobrevaloración del incompetente nace de la mala interpretación de la capacidad de uno mismo. La infravaloración del competente nace de la mala interpretación de la capacidad de los demás.»"

Esto explica el comportamiento de muchos trolls... y no solo en el póker...

----------------------

Con respecto a la liquidez de los sitios de póker, estoy seguro de que no tienen las reservas suficientes para cubrir todas las fichas circulantes(dinero en las mesas), ya que no tienen ni cerca las regulaciones de los bancos. Entonces dependen de los nuevos depósitos(ponzi), coincido con Leo23s que no se debe tener mucho dinero en la sala, hay que tener sólo lo necesario para jugar por ejemplo si se tiene 100 cajas: 20-50 cajas en la sala el resto fuera.

Vaya en algo coincidimos,gran parte de mi vida me senti infravalorado hoy en dia tambien me pasa,a pesar que me dio por hacerme un test en Mensa para salir de de dudas,solo me sirvio para saber que no era un incompetente,de poco me ayudo de mas en la vida,,pero tu con tu competencia y inteligencia que tanto nos resfriegas,por no hablar de tu perpotencia en cada comentario,lo unico que me demuestras es que quizas padezcas del efecto Dunning-Kruger o como mal menor solo seas un engreido egocentrico.

me parece q hacker nunca te faltó a las formas y no mencionó a nadie en particular si te diste por aludido tu sabras...
PD: ya empezaron a tomarselo todo personal y a desvirtuar,luego se quejarán de que viene un moderador a censurar:censored:

Yo creo que si,nos ha llamado sutilmente incompetentes,no es el primer post suyo donde denoto cierto aire de superioridad,que nada dice a su favor.

Mi pregunta realmente es por que siguen jugando ahí?.. Ósea jugar sabiendo de antemano que me están estafando o que van a favorecer a otros cual es el objetivo?..

A mi me pasa lo mismo con la ruleta y las tragaperras yo se que están programadas para que gane el casino siempre y por eso ni me acerco.

Entonces porq no hacen lo mismo?? Y no vengan con el argumento de decir "esta rigged pero igual ganó" xq las frustraciones, rabias etc, para ganar unos cuantos dolaritos en microlimites en mi opinión no compensa para nada..

De verdad digo que deben hacerse un test de ludopatía ya que es una enfermedad sería.. Y digo esto xq tendría que ser una fuerza mayor la que me haga seguir jugando sabiendo q me estafan..

Vaya creo que por primera vez estan de acuerdo los usuarios de este foro (con prestigio algunos) con que esta arreglado el soft de pokerstars, salvo los moderadores (entendible)...

original de HackerCR
Efecto Dunning-Kruger

"El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real. Este sesgo se explica por una incapacidad metacognitiva del sujeto para reconocer su propia ineptitud. Por el contrario, los individuos altamente cualificados tienden a subestimar su competencia relativa, asumiendo erróneamente que las tareas que son fáciles para ellos también son fáciles para otros.

David Dunning y Justin Kruger de la Universidad de Cornell concluyeron que: «La sobrevaloración del incompetente nace de la mala interpretación de la capacidad de uno mismo. La infravaloración del competente nace de la mala interpretación de la capacidad de los demás.»"

Esto explica el comportamiento de muchos trolls... y no solo en el póker...

----------------------

Con respecto a la liquidez de los sitios de póker, estoy seguro de que no tienen las reservas suficientes para cubrir todas las fichas circulantes(dinero en las mesas), ya que no tienen ni cerca las regulaciones de los bancos. Entonces dependen de los nuevos depósitos(ponzi), coincido con Leo23s que no se debe tener mucho dinero en la sala, hay que tener sólo lo necesario para jugar por ejemplo si se tiene 100 cajas: 20-50 cajas en la sala el resto fuera.

lo que hace el ego de ciertos personajes que suben gráficas falsas y se autoimponen como "altamente cualificados", lo que hay que leer....!!

Que necesiten liquidez y que probablemente no dispongan de los fondos es algo que puede ser real aunque me cuesta mucho creer que se funda una empresa que tiene los cientos de miles (o millones) de dolares por hora que genera el rake de las mesas. Pero bueno, si le paso a Full Tilt...

Lo de que este rigged sigo sin estar de acuerdo, pero sobre todo no entiendo tu punto, si el ev perjudica a los fishes entonces los regulares deberían runnear por encima...Pero bueno, creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo, yo no creo que este rigged y te lo digo con el ev debiendome bastante y con un historial de perdidas con par de reyes en mtts...

original de Glaci4r
Vaya creo que por primera vez estan de acuerdo los usuarios de este foro (con prestigio algunos) con que esta arreglado el soft de pokerstars, salvo los moderadores (entendible)...

original de kiba99 Ahora va a pasar trapoleproso, postear e intentar quedarse con la última palabra a la fuerza cerrando el hilo como es su costumbre

Ojo porque también tengo superpoderes

original de trapoleproso
Que necesiten liquidez y que probablemente no dispongan de los fondos es algo que puede ser real aunque me cuesta mucho creer que se funda una empresa que tiene los cientos de miles (o millones) de dolares por hora que genera el rake de las mesas. Pero bueno, si le paso a Full Tilt...

Lo de que este rigged sigo sin estar de acuerdo, pero sobre todo no entiendo tu punto, si el ev perjudica a los fishes entonces los regulares deberían runnear por encima...Pero bueno, creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo, yo no creo que este rigged y te lo digo con el ev debiendome bastante y con un historial de perdidas con par de reyes en mtts...

original de Glaci4r
Vaya creo que por primera vez estan de acuerdo los usuarios de este foro (con prestigio algunos) con que esta arreglado el soft de pokerstars, salvo los moderadores (entendible)...

original de kiba99 Ahora va a pasar trapoleproso, postear e intentar quedarse con la última palabra a la fuerza cerrando el hilo como es su costumbre

Ojo porque también tengo superpoderes

dicho y hecho, que ingenuidad la tuya....!!, dale "campeón",

Si alguien se sintió aludido q pena, y en Wikipedia puede informarse más sobre el tema.

De hecho pasar de una incompetencia inconsciente a una incompetencia consciente ya es un gran avance!, los q han estudiado el libro "Juego mental del póker " me entienden.

@trapo la liquidez es una cuestión seria, y por ejemplo los bancos no tienen en reservas lo necesario para cubrir todos los depósitos, en un ataque de pánico ningún banco se salva.

El otro día vi un video donde se notaba 20K euros en stars! en la cuenta del entrenador, considerando que el póker es una inversión de alto riesgo y que hay que diversificar supongo que dicho entrenador tendrá al menos 80K en otras cuentas.

Tanto los bancos como stars se sustentan en su credibilidad. En el momento q se pierda ésta se acabó la cosa, y porqué arriesgarse a trucar el soft por una ganancia en el corto plazo si tienen una mina de oro en el largo plazo?

original de Glaci4r
Vaya creo que por primera vez estan de acuerdo los usuarios de este foro (con prestigio algunos) con que esta arreglado el soft de pokerstars, salvo los moderadores (entendible)...

Claro por ser mod de PokerStrategy mi cuenta esta asignada entre las que runnean 2bb/100 al EV..

Acuerdo Ultrasecreto con PokerStars

Cendros, seras reportado por haber roto el sagrado juramento de silencio que tenemos con nuestro pastor Amaya. Desde este mismo instante vas a perder tu VIP y si queres seguir moderando vas a tener que vestir el negro defendiendo el muro de los trolls!

original de Cendros

original de Glaci4r
Vaya creo que por primera vez estan de acuerdo los usuarios de este foro (con prestigio algunos) con que esta arreglado el soft de pokerstars, salvo los moderadores (entendible)...

Claro por ser mod de PokerStrategy mi cuenta esta asignada entre las que runnean 2bb/100 al EV..

Spoiler

Nunca dije eso, lo estas diciendo tu xD.

original de Cendros

original de Glaci4r
Vaya creo que por primera vez estan de acuerdo los usuarios de este foro (con prestigio algunos) con que esta arreglado el soft de pokerstars, salvo los moderadores (entendible)...

Claro por ser mod de PokerStrategy mi cuenta esta asignada entre las que runnean 2bb/100 al EV..

Spoiler

yo no tengo ese runeo , necesito reclamar , que de consideración!!! jajaja