На самом деле здесь нет спора, Фин. Думаю, из присутствующих здесь ситуация, связанная с алкоголизацией страны, совсем не нравится и никто не считает алкоголь полезным. Исключение, понятное дело, можно встретить довольно часто встретить в наших дворах, но им-то уже вряд ли чем-то поможешь.
Касательно Жданова. Он занимается замечательным делом с потрясающим лозунгом. Но многим людям не нравится, когда им рассказывают антинаучные вещи и потом пытаются впарить какие-то товары. Да, люди не любят, когда чувствуют, что их пытаются нае...обмануть. При этом кажется странной реакция ярых сторонников оного. Было бы логично сказать что-то вроде: "Да, некоторые его доказательства не совсем научны, но он говорит так, чтобы помочь людям, поэтому почему бы не относиться к этому снисходительно...". Напротив, большинство называют все это "метафорами", а людей, не согласных с ними только в частностях, а отнюдь не в главном - чуть ли не фашистами, поддерживающими нынешнее положение дел.
Поэтому спора тут нет. Но, представь себе, есть люди, которым просто нравится вкус хорошего вина или хорошего пива с каким-нибудь очень вкусным блюдом (или какие-нибудь национальные коктейли, например, сангрия или мохито, на родине оных, понятное дело). Им нравится состояние небольшого искусственного расслабления. Представь себе, количество требуемого алкоголя для такого состояния с годами у них не увеличивается. Поэтому не вижу необходимости всяких крайностей для сразу всех человеков. Ты осознанно выбрал трезвость, здорово. Но такое нужно не всем.
Кстати, сравнение с покером, некорректно. Понимаю, что это отсыл к пропаганде, но когда-то тайт действительно был райт. Просто покер это постоянные эволюция, люди делают деньги на слабостях других, особенно хорошо делают деньги, "создатели" что ли этой эволюции. В данном случае слабостью оказалась тайтовость. Кто знает, что будет завтра...
Кстати, наткнулся на блог Пушера... сыроедство, wtf? Это типа еще более жесткая стадия вегетарианства?