Zum Forum springen
Suche
YKW
YKW
@ykw
Forum-Startseite   |   Neueste Beiträge
Player
Beigetreten: 24.07.2008
Profil Aktivität
Themen: 7 / Antworten: 17
AlleThemenAntworten
Thema
0.1/.2 SH 99 in multiway pot
Vor 13 Jahren
Forum
Fixed-Limit-Handdiskussionen
Replies: 3
Views: 207
Thema
0.1/0.2 SH Bottom Pair gegen Riesen-Fisch
Vor 13 Jahren
Forum
Fixed-Limit-Handdiskussionen
Replies: 1
Views: 156
Thema
0.1/0.2 SH Top Pair im Multiway-Pot
Vor 13 Jahren
Forum
Fixed-Limit-Handdiskussionen
Replies: 2
Views: 144
Thema
0.10/0.20 Overpair mit viel Action
Vor 13 Jahren
Forum
Fixed-Limit-Handdiskussionen
Replies: 1
Views: 134
Antwort

Wie ich sagte: Dann würde die Nullstelle bei 1 die negative Steigung durch den Integratorpol aufheben und du hättest ein waagerechtest Stück bis zu de...

Vor 13 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Doch klar, du hast doch zwei Nullstellen eine bei 0,3 und eine bei 1.

Vor 13 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Um zu sagen, wo das waagerechte Stück liegt, müsste man das genauer aufzeichnen. Bei 20dB würde es liegen, wenn es die Nullstelle bei 0,3 nicht gäbe. ...

Vor 13 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Ich hab es dir mal so grob aufgezeichnet. Die Einteilung auf der x-Achse kommt natürlich gar nicht hin, aber das Konzept sollte klar werden.

Vor 13 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Tja dann muss ich sagen, dass ich das Problem leider nicht sehe. Ich schaue aber morgen noch mal drüber, vielleicht wird mir dein Problem dann klar.

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Also ich sehe hier derzeit zwei Möglichkeiten: Entweder da hat sich ein Dimensionierungsfehler eingeschlichen oder der Ansatz das ganze hier betragsmä...

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Also aus meiner Sicht macht ihr hier beide genau, das gleiche: Ihr berechnet wie die Impedanz der Gesamtschaltung ist und setzt dann an, dass diese si...

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Wenn du mit Scheinwiderstand der Impedanz deren Imagaginärteil meinst: Den berechnest du gar nicht. Denn in der Zeile 1/Z = 1/Zg - 1/Zc = (Ieff/Ueff)...

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Also, ich weiß nicht was dein Prof gemacht hat, ich komme gerade mit zwei verschiedenen Rechenwegen auf 58V. Aber: Dein Fehler ist auch hier wieder, ...

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

Die Zeile 1/Z = 1/Zg - 1/Zc = (Ieff/Ueff) - ωC = 0,01907 1/ohm kann nie im Leben richtig sein, da die Impedanz einer Kapazität rein imaginär ist, näml...

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Antwort

So wie ich das sehe ist hier einfach die Bezeichnung schlecht gewählt: Mit U_eff/I_eff rechnet er natürlich die gesamte Impedanz der Parallelschaltung...

Vor 15 Jahren
Forum
Studium, Ausbildung und Beruf
Seite 1 / 2