GTO-Pokertheorie: Falsche Sparsamkeit
Im Glanz des vermeintlichen Schnäppchens verbergen sich oft trügerische Kostenfallen, sei es beim Autokauf oder bei verlockenden Poker-Promotions.
Wer sich für Poker interessiert, bekommt zwangsläufig auch Einblicke in andere Wissens- und Themenfelder wie Wirtschaft, KI, Psychologie und Spieltheorie. Daher gibt es eine neue Artikelreihe, in der ich einige der wichtigsten Themen abdecke, die auch Anwendung beim Spiel finden, das wir alle kennen und lieben.
Mit falscher Sparsamkeit wird eine Entscheidung beschrieben, die kurzfristig kosteneffizient und günstig erscheint, sich jedoch auf lange Sicht als kostspieliger Fehler erweist. Hierbei handelt es sich um Einsparungen, die nur auf den ersten Blick vorteilhaft erscheinen und langfristig sogar kontraproduktiv sein können.
Ein berühmtes Zitat besagt: "Wer billig kauft, kauft zweimal!" Jeder, der schon einmal ein billiges Auto gekauft hat, weiß, was damit gemeint ist. Nachdem man bereits hohe Reparaturkosten für ein Auto aufgebracht hat, fällt es schwerer sich von diesem zu trennen, gerade weil die Instandhaltung so aufwändig war.
Als wir kürzlich im Urlaub waren, ist mir aufgefallen, wie trügerisch ein preiswerter Flug sein kann. Wir haben uns für einen besonders günstigen Flug entschieden, der allerdings zu einer recht unchristlichen Zeit startete. Letztendlich haben wir jedoch mehr Geld für Taxis ausgegeben, weil nachts keine Züge mehr fuhren, und die Wartezeit haben wir mit unnötig teuren Speisen am Flughafen überbrückt. Insgesamt wurde die Reise dadurch teurer, als hätten wir einfach den teureren Flug zu einer angenehmeren Zeit gebucht.
Promotions können zu Kostenfallen werden
In Bezug auf Poker zeigt sich dieses Konzept insbesondere bei Promotions, die viel Zeit und Volumen erfordern. Dieses Jahr kann ich mich zwar nicht beschweren, da ich als Sieger der PKO-Rangliste hervorgegangen bin, allerdings ging der Versuch im Vorjahr gehörig schief.
Damals begann ich die Unibet Open Series mit mehreren Finaltischen und lag bereits am ersten Wochenende etwa €900 im Plus. Damit führte ich die Low-Stakes-Rangliste an, bei der der Gewinner etwa €500 erhielt.
Ich habe etwa zwei Wochen lang jeden Abend gespielt, um meine Position zu halten, und dabei mit zahlreichen Re-Entries versucht, große Stacks aufzubauen. Am Ende war ich regelrecht ausgebrannt und habe etwa €600 in Buy-Ins verloren. Schließlich konnte ich den dritten Platz im Leaderboard behaupten und €150 gewinnen, wodurch ich die schweißtreibende Turnierserie mit einem Minus von €450 abgeschlossen habe. Im Nachhinein hätte ich vermutlich deutlich besser abgeschnitten, wenn ich das Leaderboard komplett ignoriert und bei meinen regulären Partien geblieben wäre.
Keinen EV für Promotions opfern
Ich muss gestehen, dass ich mich leicht zu unterhaltsamen Promotionen hinreißen lasse, selbst wenn ich dafür Formate spielen muss, in denen ich mich nicht so heimisch fühle. Die Verlockung, auf einfache Weise €25 durch Cashgames zu gewinnen, ist einfach zu reizvoll, um ihr zu widerstehen. Leider kommt es häufig vor, dass dabei mehr Geld verliere, da ich nur bei MTTs nachhaltig als Gewinner hervorgehe. Daher habe ich diesen Monat endlich den Entschluss gefasst, auf die Jagd nach vermeintlich leicht verdientem Geld zu verzichten.
Auf größerer Ebene konnte man ein ähnliches Szenario beobachten, als Spieler sich beim Versuch, den Status Supernova Elite zu erreichen, die Zähne ausbissen. Viele Spieler mussten völlig ausgebrannt und mit hohen Verlusten das Handtuch werfen.
Eine Plattform mit lukrativen Promotionen zu finden, ist ein wesentlicher Bestandteil jedes erfolgreichen Spielers. Erst kürzlich haben wir die Erfolgsgeschichte eines Bankroll Challengers begleitet, der die BLAST-Leaderboards dominiert hat. Die wichtigste Lektion dabei ist jedoch, dass eine Promotion gut in den eigenen Spielplan passen sollte, anstatt seinen Spielplan der Promotion unterordnen zu müssen.
Welche Theorien, die nicht aus der Pokerwelt stammen, haben eurem Spiel geholfen? Wir freuen uns auf eure Kommentare!
